Ecce Mono ist nicht die einzige Restaurierung von Kunstwerken, die die Aufmerksamkeit des Internets verdient. Diesmal hat ein erfolgreicher Versuch, ein altes Gemälde wiederherzustellen, das Publikum in seinen Bann gezogen.
3D-Kreidezeichnungen auf Bürgersteigen
Phillip Mould, Moderator von BBC Fake oder Fortune , teilte kürzlich einen Clip auf seinem Twitter-Account mit, in dem gelblicher Lack von einem Gemälde aus dem Jahr 1618 entfernt wurde. Diese schützende Ölschicht wurde vor etwa 200 Jahren auf das Kunstwerk aufgetragen, um es vor Beschädigungen zu bewahren und gleichzeitig das Wahre zu verbergen Farben des Porträts.
„Wir haben gestern mit der Restaurierung des Gemäldes begonnen, nachdem wir den Lack auf einer Öloberfläche auf Eichenholzplatten ausgiebig getestet hatten“, sagte Mold Der Telegraph . 'Eine Mischung aus Gel und Lösungsmittel wurde speziell entwickelt, um den Lack zu entfernen und die darunter liegende Farbe nicht zu beschädigen.'
Und es hat funktioniert! Es war diese „Transformation“, die das Alter des Gemäldes und der Frau darin offenbarte, mit anderen Entdeckungen, die in Zukunft noch gemacht werden müssen.
Schauen Sie sich die große Enthüllung der wahren Farben des Gemäldes unten an - es ist in der Tat ziemlich beeindruckend.
Mehr Info: Twitter (h / t gelangweilter Panda )
Weiterlesen
Vor ungefähr zweihundert Jahren beschichtete jemand ein Ölporträt einer unbekannten Dame von 1618 mit einer dicken Lackschicht
Erst kürzlich wurden die wahren Farben des Kunstwerks entdeckt
„Wir haben mit der Restaurierung des Gemäldes begonnen, nachdem wir den Lack auf einer Öloberfläche auf einer Eichenplatte ausgiebig getestet hatten.“
'Eine Mischung aus Gel und Lösungsmittel wurde speziell entwickelt, um den Lack zu entfernen und die darunter liegende Farbe nicht zu beschädigen.'
'Es unterscheidet sich von der normalen Restauration, da das Gel das Lösungsmittel suspendiert und kontrollierbarer arbeitet.'
vor und nach hochzeitsfotos
Die meisten Details der „Frau in Rot“ gehen verloren, und wir wissen nur, dass sie zu diesem Zeitpunkt 36 Jahre alt war
Die meisten Menschen feierten schnell die erstaunlichen Ergebnisse
Einige kritisierten den Kunsthistoriker jedoch für seinen „gefährlichen und verantwortungslosen“ Ansatz
