Ein Spuk in Venedig: Wer hat Alicia getötet und warum? Das Ende erklärt

Wie bei einem typischen Krimi enthüllt das Ende von „A Haunting in Venice“ die Identität und die Motive des Mörders.

Regie führt Kenneth Branagh, der nach „Der Mord im Orientexpress“ und „Tod auf dem Nil“ zum dritten Mal auch die Rolle des Hercule Poirot spielt.

Am Ende von „Ein Spuk in Venedig“ entlarvt Hercule Poirot Rowena Drake als die Schuldige hinter allen drei Todesfällen. Poirot, der an der Séance teilnahm, um Joyce Reynolds als Betrügerin zu entlarven, geht davon aus, dass Rowena ihrer Tochter Alicia heimlich Honig verabreicht hatte, der Rhododendronpollen, eine halluzinogene Substanz, enthielt.

Rowenas Haushälterin Olga Seminoff, die sich der Wirkung des Honigs nicht bewusst war, verabreichte Alicia eine tödliche Dosis, die ihr Herz zum Stillstand brachte. Rowena entdeckte Alicias Leiche und warf sie in den Fluss, um Selbstmord zu inszenieren und Verdacht zu vermeiden. Sie stellte den Vorfall auch als übernatürliche Rache durch „die Rache der Kinder“ dar. Rowena war auch dafür verantwortlich, Joyce zu töten und Dr. Leslie Ferrier zu erpressen, der sich das Leben nahm, um seinen Sohn Leonard zu schützen.

Nachdem Poirot das Rätsel gelöst hat, versucht Rowena zu fliehen, wird aber offenbar von Alicias Geist über den Balkon gestoßen. Poirot verlässt das Haus und spricht Vitale und Ariadne von jeglichem Fehlverhalten frei. Er beschließt außerdem, seine Karriere als Detektiv fortzusetzen und einen neuen Fall anzunehmen.

1. Die Motive von Rowena Drake erklärt

Rowena war eine besitzergreifende und manipulative Mutter, die Angst hatte, ihre Tochter Alicia an ihren Verlobten Maxime zu verlieren. Sie begann, Alicia mit Honig zu vergiften, der mit Rhododendronpollen, einer halluzinogenen Substanz, angereichert war, um sie daran zu hindern, sich wieder mit Maxime zu vereinen und sie zu verlassen. Dies führte zu Alicias Tod, den Rowena als Selbstmord tarnte, indem sie ihren Körper in den Fluss warf.

Ein Jahr später plante Rowena, eine Séance unter der Leitung von Joyce Reynolds, einem falschen Medium, abzuhalten, um sie und Leslie Ferrier, Alicias Arzt, zu eliminieren, den sie verdächtigte, Geld von ihr erpresst zu haben und die Wahrheit über Alicias Mord zu erfahren. Sie wollte ihren Tod auch als übernatürliche Rache durch die „Vendetta der Kinder“ darstellen, einer Gruppe geisterhafter Kinder, die das Haus heimgesucht haben.

Rowena hatte nichts zu verlieren, da das Haus baufällig war und angeblich spukte und niemand es kaufen wollte. Rowenas Plan wurde durch die Anwesenheit von Hercule Poirot bei der Séance vereitelt, der von Joyce eingeladen wurde, ihren Betrug aufzudecken. Rowena versuchte, Poirots Urteilsvermögen zu beeinträchtigen, indem sie seinen Tee mit demselben Honig vergiftete, den sie bei Alicia verwendet hatte, aber es gelang ihm, die Auswirkungen zu überwinden und das Rätsel zu lösen.

2. Was wollten Ariadne und Vitale?

Ariadne Oliver war eine Romanautorin und eine alte Freundin von Poirot, aber sie verschwor sich mit seinem Leibwächter Vitale Portfoglio, um seine Beteiligung an der Séance auszunutzen. Ariadne, die in ihrer Karriere als Schriftstellerin dreimal in Folge gescheitert war, sah eine Gelegenheit, von Poirots Ruf als Detektivin zu profitieren. Sie war eine Krimiautorin, die die Séance als Grundlage für ihren nächsten Roman nutzen wollte, und sie glaubte, dass die Einbeziehung Poirots in ihrer Geschichte den Erfolg garantieren würde. Sie nahm außerdem an, dass Poirot zu ungesellig und arrogant sei, um sich um ihre Täuschung zu kümmern.

Vitale war die einzige Person, der Poirot vertraute, als er und Ariadne ihren Deal machten. Vitale hatte jedoch ein anderes Motiv für die Zusammenarbeit mit Ariadne. Er wollte eine Lösung für den Tod von Alicia Drake finden, der ihn dazu veranlasste, sich aus dem Polizeidienst zurückzuziehen. Er hoffte, dass die Teilnahme an der Séance die Identität von Alicias Mörder ans Licht bringen würde, da er von dem ungelösten Fall verfolgt wurde.

3. Waren Poirots Halluzinationen real?

„A Haunting in Venice“ untersucht das Thema des Übernatürlichen und legt nahe, dass Geister Rowenas Haus heimsuchen. Poirot ist ein Skeptiker, der die Existenz von Geistern ablehnt, aber er erlebt Halluzinationen, nachdem Rowena seinen Tee mit Honig versetzt hat, der Rhododendronpollen, eine halluzinogene Substanz, enthält.

traditionelle Kleidung auf der ganzen Welt

Er sieht ein kleines Mädchen, das sich im Haus versteckt, und hört die Stimme eines Kindes, das ein Lied singt, das niemand sonst hören kann. Der Film liefert keine endgültige Erklärung für diese Phänomene, sondern überlässt sie der Interpretation des Publikums.

Eine Möglichkeit besteht darin, dass Poirot Alicias Geist begegnet ist, nicht nur wegen des Halluzinogens, sondern auch, weil er in der Vergangenheit eine Nahtoderfahrung hatte. Möglicherweise hat der Honig einfach seine latente Fähigkeit aktiviert, diese Dinge wahrzunehmen, unabhängig von seinen Überzeugungen.

4. War Joyce Reynolds ein Medium?

„A Haunting in Venice“ lässt die Frage, ob Joyce Reynolds ein Medium ist, unklar. Ariadne, Rowena und Joyces Assistenten, Desdemona und Nicholas, glauben an sie, auch wenn die beiden letzteren ihr bei der Inszenierung einiger ihrer Effekte behilflich sind.

gefährlichsten Stämme der Welt

Hercule Poirot fordert sie bei jeder Gelegenheit heraus, aber sie behält ihr Vertrauen in ihre Fähigkeiten, auch wenn sie zugibt, einige Tricks anzuwenden, um ihre Leistung zu verbessern. Leonard, der eine intuitivere Verbindung zu den Geistern zu haben scheint, bezweifelt die Authentizität von Reynolds. Basierend auf den vorgelegten Beweisen ist es möglich, dass Reynolds ein gewisses Maß an Sensibilität gegenüber den Toten hatte, auch wenn sie diese nur vage spüren konnte.

5. Hat Alicias Geist Rowena getötet?

Der Film endet mit einer schockierenden Szene, in der Hercule Poirot Zeuge eines Geistes wird, der auf dem Balkonsims steht, bevor Rowena in den Tod stürzt. Ein Spuk in Venedig deutet darauf hin, dass Rowenas Tod dadurch verursacht wurde, dass ihre Tochter sie umgestoßen hat, was das widerspiegelt, was Rowena Alicia angetan hat.

Aufgrund von Poirots Halluzinationen ist jedoch unklar, ob das Publikum akzeptieren soll, dass Alicias Geist real oder nur eine Vision war. Andererseits zeigt der Film auch, wie Alicias Geist ihre Mutter tiefer in den Fluss zieht, wo Poirot sie nicht sehen kann, was scheinbar bestätigt, dass der Geist tatsächlich aufgetaucht ist. Dies lässt allerdings Raum für Interpretationen, zumal Poirot der einzige Zeuge von Rowenas Tod ist.

6. Wird es einen weiteren Poirot-Film geben?

Der Film endet damit, dass Hercule Poirot nach der Aufklärung des Mordfalls an Alicia in sein Haus zurückkehrt. Er beschließt, seine Tür offen zu lassen und einen Mann willkommen zu heißen, der ihn wegen der Ermordung seiner Familie um Hilfe bittet. Dies deutet darauf hin, dass Poirot erkannte, dass der Ruhestand nichts für ihn war und dass der Fall Reynolds/Alicia seine Leidenschaft für die Detektivarbeit neu entfachte.

Poirot willigt ein, den Fall des jungen Mannes zu übernehmen, nachdem er bereits einige Nachforschungen angestellt hat. Obwohl ein vierter Hercule Poirot-Film nicht bestätigt wurde, hat der Produzent des Films eine Fortsetzung angedeutet. „Ein Spuk in Venedig“ endet mit der Möglichkeit, dass Poirot weitere Krimis lösen muss.

7. Über ein Spuk in Venedig

„A Haunting in Venice“ ist ein amerikanischer übernatürlicher Mysteryfilm aus dem Jahr 2023, der von Kenneth Branagh (der seine Rolle aus den vorherigen Filmen wieder übernimmt) produziert, inszeniert und in der Hauptrolle gespielt wird, nach einem Drehbuch von Michael Green, basierend auf dem Roman „Halloween Party“ von Agatha Christie aus dem Jahr 1969. Der Film dient als Fortsetzung von „Tod auf dem Nil“ (2022) und ist der dritte Film, in dem Branagh den belgischen Detektiv Hercule Poirot porträtiert. Zur Ensemblebesetzung gehören Kyle Allen, Camille Cottin, Jamie Dornan, Tina Fey, Jude Hill, Ali Khan, Emma Laird, Kelly Reilly, Riccardo Scamarcio und Michelle Yeoh.

„A Haunting in Venice“ wurde am 15. September 2023 von 20th Century Studios in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und erhielt positive Kritiken von Kritikern, mit Lob für das Drehbuch, Branaghs Regie, den Produktionswert und die Darstellerleistung (insbesondere die von Yeoh, Fey, Reilly und Dornan) und hält es für die beste der drei Agatha-Christie-Adaptionen von Branagh.