10+ Seltene Gerichtsskizzen aus den berüchtigtsten Gerichtsverfahren, in denen keine Kameras erlaubt waren



Während die Gerichtssäle von Kameras überfallen werden, hat die US Library of Congress beschlossen, ihre Sammlung von 10.000 Gerichtssaalzeichnungen zu teilen, was der amerikanischen Öffentlichkeit in den letzten fünf Jahrzehnten einen Einblick in die berüchtigtsten Prozesse in der Geschichte des Landes gab.

Während die Gerichtssäle von Kameras überfallen werden, hat die US Library of Congress beschlossen, ihre Sammlung von 10.000 Gerichtssaalzeichnungen zu teilen, was der amerikanischen Öffentlichkeit in den letzten fünf Jahrzehnten einen Einblick in die berüchtigtsten Prozesse in der Geschichte des Landes gab.



Die Illustrationsausstellung heißt „ Gerechtigkeit zeichnen: Die Kunst der Gerichtssaalillustration Und befindet sich jetzt in der Library of Congress (LOC) in Washington, DC. Es enthält 98 Zeichnungen, die direkt im Gerichtssaal skizziert wurden, als sich die dramatischen Ereignisse enträtselten.







'Während sich die künstlerischen Stile unterscheiden, erweckt jeder Künstler das Theater des Gerichtssaals zum Leben und fängt Gesten, Aussehen und Beziehungen auf eine Weise ein, die Angeklagte, Kläger, Anwälte, Richter und Zeugen humanisiert', sagte Sara W. Duke, Organisatorin der Ausstellung Hyperallergisch .





Diese Serie enthält kraftvolle Momente wie Charles Manson, der sich auf den Richter stürzt, oder ein KKK-Clanmitglied, das dank der rein weißen Jury mit Mord davonkommt. Es enthält sogar eine Illustration von Howard Brodie, die aus der Zeit stammt der Prozess gegen Jack Ruby von 1964 , Der für schuldig befunden wurde, Lee Harvey Oswald getötet zu haben, während er wegen der Ermordung von Präsident John F. Kennedy in Haft war.

„Ob es sich um eine einst geliebte Berühmtheit oder einen verleumdeten Terroristen handelt - die Amerikaner wollen Zugang zum Rechtssystem. Durch den Erwerb, die Erhaltung und die Zugänglichkeit von Gerichtskunst für Forscher und die Öffentlichkeit bewahrt die Illustrationssammlung der Bibliothek im Gerichtssaal eine dauerhafte Aufzeichnung des amerikanischen Lebens und Rechts. “





Werfen Sie einen Blick auf unsere Tipps unten und besuchen Sie die Library of Congress (LOC) in Washington, DC, oder zumindest deren, wenn Sie die Möglichkeit haben Online-Ausstellung für die vollständige Liste.



Mehr Info: Gerechtigkeit zeichnen: Die Kunst der Gerichtssaalillustration (h / t: hyperallergisch )

Weiterlesen

# 1 Helter Skelter im Gerichtssaal



In den mehr als neun Monaten, in denen Charles Manson wegen der Morde an Sharon Tate, Leno und Rosemary LaBianca vor Gericht stand, wurde er zunehmend aufgeregt. Am 5. Oktober 1970 sprang er schnell mit Bleistift in der Hand vom Verteidigungstisch und bereitete sich darauf vor, Richter Charles H. Older zu erstechen. Bill Robles eroberte Mansons rasende Energie, die anscheinend die ganze Macht des stämmigen Gerichtsvollziehers erforderte, um ihn zurückzuhalten. Der noch in Bewegung befindliche Bleistift fliegt durch die Luft auf den Richter zu. Nach alledem zuckte Older nicht einmal zusammen. Walter Cronkite ging davon CBS Abendnachrichten diese Nacht mit Robles 'Zeichnung.





Von Bill Robles. Manson springt auf Richter Charles H. Older! 5. Oktober 1970 . Tusche und Aquarell mit Kratzern auf Pergamentpapier an Bord montiert.

# 2 Sohn von Sam bricht im Gerichtssaal zusammen

David Berkowitz hatte New York City ein Jahr lang terrorisiert, junge Paare spät in der Nacht getötet und verletzt und Briefe des „Son of Sam“ an gesendet New York Daily News Kolumnist Jimmy Breslin, bevor er gefangen genommen wurde. Berkowitz erschien am 22. Mai 1978 vor Gericht, um verurteilt zu werden. Er explodierte im Gerichtssaal und rief: 'Ich werde sie alle töten', als ihn die Wachen herausbrachten. Der Richter verzögerte seine Verurteilung bis zum 12. Juni, als er viel ruhiger war. Anstatt sich einer Gerichtsverhandlung zu stellen, bekannte sich Berkowitz schuldig. Joseph Papins Zeichnung, die den gequälten Nervenzusammenbruch des Verbrechers so anschaulich festhielt, erschien auf dem Cover des New York Daily News .

Von Joseph Papin. [David Berkowitz schreit nach Obszönitäten, als die Wachen sich bemühen, ihn aus dem Gerichtssaal zu ziehen], 22. Mai 1978 . Poröser Kugelschreiber, blaue Tinte und undurchsichtiges Weiß auf grauem Papier.

# 3 Vietnam-Veteranen gegen den Krieg

Acht Mitglieder von Vietnam Veterans Against the War argumentierten, sie wollten auf dem Republikanischen Nationalkonvent von 1972 friedlich demonstrieren, wurden jedoch von Infiltratoren der Regierung zu gewalttätigerem Verhalten gelockt. Während des Prozesses wurden zwei FBI-Agenten mithilfe elektronischer Überwachung erwischt, um ein Gespräch eines privaten Verteidigungsteams zu verfolgen - vielleicht um der Verteidigung zu helfen, als die Veteranen am 31. August 1973 freigesprochen wurden. Aggie Whelan war von CBS geschickt worden, um über den Prozess zu berichten. Während der vorgerichtlichen Anhörung teilte Bundesrichter Winston Arnow den Illustratoren des Gerichts mit, dass sie weder in seinem Gerichtssaal noch aus dem Gedächtnis zeichnen dürften. Whelan, obwohl außerhalb des Gerichtssaals, skizzierte trotzdem und die Regierung befand CBS für schuldig, seine Befehle verletzt zu haben. Im Berufungsverfahren die Entscheidung Vereinigte Staaten von Amerika gegen Columbia Broadcasting System, Inc. 497 F.2d 102 (1974) bekräftigten das Recht der Illustratoren im Gerichtssaal, während der Gerichtsverhandlungen zu arbeiten.

Von Aggie Whelan [Kenny]. Gainsville 8, 1973 . Pastell und Kohle auf blaugrünem Büttenpapier.

# 4 Joanne Woodward und Paul Newman vor Gericht

Schauspieler Paul Newman sitzt lässig und liest neben seiner Schauspielerin Frau Joanne Woodward, die strickt. Sein Anwalt, W. Patrick Ryan, schützt seine Interessen vor dem Delikatessenbesitzer Julius Gold aus Westport, der den Schauspieler wegen Vertragsbruch bei der Herstellung von Newmans eigenem Salatdressing verklagte. Gold argumentierte, dass ihm ein Prozentsatz des Gewinns versprochen worden war, Newman jedoch den Deal abgelehnt hatte. Newman behauptete, es sei kein Versprechen gegeben worden und gab alle Gewinne für wohltätige Zwecke. Am 23. Juni 1988 erklärte Richter Howard F. Zoarski vom Obersten Gerichtshof von Connecticut in Bridgeport ein Mistrial, als die Geschworenen versehentlich Informationen sahen, die nicht als Beweismittel zugelassen wurden. Der Richter verweigerte dem Kläger Julius Gold das Recht, seinen Fall erneut zu prüfen.

Von Marilyn Church. Salatdressing Krieg Juni 1988 . Farbstift, wasserlöslicher Wachsmalstift und poröser Kugelschreiber auf ockerfarbenem Papier.

# 5 Prozess gegen Michael Jackson

Im Jahr 2005 wurde Michael Jackson in Santa Monica, Kalifornien, wegen Belästigung eines Teenagers vor Gericht gestellt. Er wurde für nicht schuldig befunden. Nach dem Prozess sagte Jackson: 'Ich wurde nicht von Kindern betrogen oder getäuscht. Erwachsene haben mich im Stich gelassen. “ Der Künstler Bill Robles empfand das Zeichnen bei der Verhandlung als Herausforderung - er ertrug die nach Richter Rodney Melville benannte „Melville-Diät“, die nur drei zehnminütige Pausen und kein Mittagessen vorsah. Robles hatte kaum genug Zeit, um den Nachrichten-Truck des Netzwerks zu treffen, um seine Zeichnungen zu filmen, bevor er wieder ins Haus zurückkehrte, um erneut zu zeichnen.

Von Bill Robles. [Michael Jackson], 15. Juni 2005 . Poröser Punktstift und Tusche auf durchscheinendem Papier.

# 6 Todesstrafe vor dem Obersten Gerichtshof

Der Anwalt Anthony Amsterdam hat sich darauf spezialisiert, vor dem Obersten Gerichtshof über Todesstrafen zu streiten. Der Höhepunkt war 1972 der Fall Furman gegen Georgia, 408 US 238. Amsterdam hatte den Rechts- und Bildungsverteidigungsfonds der NAACP durchgearbeitet und einen Fall mit Todesstrafen aufgebaut , obwohl selten durchgeführt, wurden an eine unverhältnismäßig große Anzahl von Afroamerikanern weitergegeben. Anstatt sich auf die Verletzung des vierzehnten Verfassungszusatzes zu konzentrieren, kritisierte Amsterdam das fehlerhafte Verfahren der Auswahl und Unterweisung der Jury. Hier zeigte Maxwell v. Bishop, 398, US 262 (1970), Amsterdam, in einem seiner früheren Fälle eines der Probleme bei der Auswahl der Jury. In diesem Fall stellte das Gericht fest, dass ein Todesurteil nicht vollstreckt werden kann, wenn die Jury automatisch Geschworene ausschloss, die allgemeine Einwände gegen die Todesstrafe erhoben.

Von Howard Brodie. Todesstrafe, Rechtsanwalt Anthony Amsterdam streiten 4. Mai 1970 . Farbstift auf weißem Papier.

# 7 Angst vor einem Angeklagten mit AIDS im Jahr 1984

Edward Coaxum, der eine OP-Maske trägt, sitzt, während sein Anwalt Frank Gould vor der Jury steht. Coaxum wurde beschuldigt, einen Mann in einem Gebiet von East Harlem, in dem sich Drogenabhängige versammelten, erstochen zu haben, und sah sich in seinem Prozess von 1984 Vorurteilen gegenüber, als er an AIDS erkrankt war. Der Richter am Obersten Gerichtshof des Staates New York, Arnold G. Fraiman, erlaubte nervösen Geschworenen, sich zu entschuldigen oder Schutzkleidung zu tragen. Zu einer Zeit, bevor es wirksame Behandlungen für AIDS gab, starb Coaxum, bevor sein Fall im Berufungsverfahren verhandelt werden konnte.

Von Marilyn Church. 1. AIDS-Fall 26. Oktober 1984 . Farbstift, wasserlöslicher Wachsmalstift, poröser Kugelschreiber und Graphit auf olivgrünem Canson-Velin.

# 8 Bernie Madoff in Handschellen

Elizabeth Williams, eine Künstlerin, deren Fähigkeiten durch Jahrzehnte im Gerichtssaal verbessert wurden, zeigte den Sinn ihrer Journalistin am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York in Manhattan. Nachdem Bernard Madoff in seine Bitte eingetreten war, verweilte sie lange genug, um ihn mit Handschellen gefesselt und von Offizieren weggeführt zu sehen. Madoff hatte durch sein Ponzi-Programm mehr als 64 Milliarden US-Dollar an Vermögen von Investoren abgezogen. Williams sagte später über die Zeichnung. ”. . . Ich wusste, dass das jeder sehen wollte. Es war keine großartige Zeichnung oder so; Es war eher ein großartiger Moment. “

Von Elizabeth Williams. Bernard Madoff, geht ins Gefängnis Post Plea , 12. März 2009 . Pastell und Aquarell auf hellbraunem Papier.

# 9 Bobby Seale, gebunden und geknebelt

Bobby Seale hatte nicht an der Vorausplanung für die Demonstration teilgenommen, wurde jedoch verhaftet und mit den MOBE-Mitgliedern vor Gericht gestellt. Seale, Mitbegründer der Black Panthers, war als Ersatz für Eldridge Cleaver in letzter Minute nach Chicago gegangen. Seale, dessen Anwalt aufgrund eines Krankenhausaufenthaltes nicht erreichbar war, wurde sowohl eine Fortdauer als auch eine Selbstvertretung verweigert. Seale schlug verbal zu und unterbrach das Verfahren. Am 29. Oktober 1969 befahl Richter Julius Hoffman Bobby Seale in einem außergewöhnlichen Schritt, gefesselt und geknebelt zu werden. Sein Prozess wurde am 5. November 1969 von der Chicago Eight abgetrennt. Als Hoffman ihn verachtete, verurteilte er Seale zu vier Jahren Gefängnis. US v. Seale 461 F.2d 345 (1972). Als er aus dem Gerichtssaal geführt wurde, riefen die Zuschauer 'Free Bobby!'

Von Howard Brodie. [Bobby Seale versucht zwischen dem 29. Oktober und dem 5. November 1969, Notizen auf einen Notizblock zu schreiben, während er während des Verschwörungsprozesses gegen Chicago Eight in Chicago, Illinois, gefesselt und geknebelt ist] . Farbstift und auf weißem Papier.

# 10 Prozess gegen Lee Harvey Oswalds Attentäter

Nur wenige Tage nach der Ermordung von Präsident John F. Kennedy wurde Lee Harvey Oswald wegen des Verbrechens festgenommen. Als Oswald von der Polizeistation in Dallas verlegt wurde, erschoss ihn Jack Ruby (Jacob Leon Rubenstein) im Live-Fernsehen. Howard Brodie, der zwei Jahrzehnte als Zeitungsillustrator gearbeitet hatte, rief einen Armeekumpel an, der CBS-Manager war, um seine Dienste für einen Prozess anzubieten, der das Filmen verbot. Er war einer der ersten Illustratoren im Gerichtssaal, die für das Fernsehen arbeiteten. Diese Zeichnung des leeren Gerichtssaals zeigt die Namen und Positionen des Angeklagten, der Verteidiger, des Richters, des Bezirksstaatsanwalts, der stellvertretenden Bezirksstaatsanwälte, des Gerichtsvollziehers, des Gerichtsreporters, der Jury und sogar des Spucknapfes.

Von Howard Brodie. Diagrammatische Ansicht des Gerichtssaals in der Ruby v. Texas Prozess in Dallas, Texas, 1964 . Wachsmalstift auf weißem Papier.

# 11 Satire ist geschützte Redefreiheit

Der Verleger Larry Flynt provozierte in einer gefälschten Campari-Anzeige in der Zeitschrift Hustler eine Schadensersatzklage wegen Satirisierung des Televangelisten Jerry Falwell. Der Oberste Gerichtshof der USA stimmte in Hustler gegen Falwell, 485, US 46 (1988), einstimmig zu, dass eine Parodie, von der keine vernünftige Person erwartet, dass sie wahr ist, die freie Meinungsäußerung schützt. Die Richter erklärten auch, dass die Aufrechterhaltung der Entscheidungen der Vorinstanzen die gesamte politische Satire gefährden würde. Alan Isaacman verteidigte Flynt vor acht Richtern, als sich Richter Anthony Kennedy zurückzog. Flynt (im Rollstuhl) ist aufgrund eines Ausbruchs während eines früheren Auftritts des Obersten Gerichtshofs in einem anderen Verleumdungsfall isoliert.

Von Aggie Kenny. Larry Flynt (Vordergrund) & Issacman [sic], 1988 . Aquarell und Graphit auf hellbraunem Papier.

# 12 Abbie Hoffmans Tauziehen mit einem Marshall

Abbie Hoffman war Gründer der Youth International Party, auch bekannt als Yippies. Er trat dem Nationalen Mobilisierungskomitee bei und half bei der Organisation der Demonstration in Chicago während des Democratic National Convention im Jahr 1968. Während des Prozesses brachte er am Tag des Moratoriums eine Vietcong-Flagge in den Gerichtssaal, um den Krieg zu beenden am 15. November 1969 in Vietnam und rang mit dem stellvertretenden Marschall Ronald Dobroski darüber.

Von Howard Brodie. NLF-Flagge Tauziehen, feindliche Flagge 1969 . Farbstift auf weißem Papier.

# 13 Jilted Lover Jean Harris

Am 10. März 1980 erhielt die Polizei in Purchase, New York, einen Anruf von Dr. Herman Tarnhower, einem renommierten Kardiologen und Autor des gefeierten Die komplette Scarsdale Medical Diet war erschossen worden. Sie kamen gerade an, als Jean Harris, Schulleiterin der exklusiven Madeira-Schule in Virginia, versuchte, wegzufahren. Am 6. Februar 1981, einige Tage nachdem ihr Verteidiger Joel Aurnou sie zum Stand gerufen hatte, brach sie unter dem Kreuzverhör von Staatsanwalt George Bolen zusammen. Die Jury lehnte ihre Geschichte ab, dass sie beabsichtigt hatte, Selbstmord zu begehen, als sie versehentlich ihren Geliebten erschoss, und befand sie am 24. Februar 1981 wegen Mordes für schuldig. Sie diente zwölf Jahre in der Bedford Hills Correctional Facility in Westchester County, New York.

Von Joseph Papin. Jean Harris bricht am Stand zusammen 6. Februar 1981 . Poröser Kugelschreiber und Buntstift auf grauem Papier.

# 14 O. J. Simpson steht vor seinem Zivilprozess

Im Gegensatz zu seinem öffentlich bekannt gewordenen Strafverfahren, das im Fernsehen ausgestrahlt wurde, hat O.J. Simpsons Zivilprozess war eine ruhigere Angelegenheit. Bill Robles zeichnete den ehemaligen Fußballstar während des Zivilgerichtsverfahrens an einem Tag, an dem mehrere Zeugen auf die Versuche seiner verstorbenen Ex-Frau eingingen, seine Pirsch zu beenden. Als Simpson angewiesen wurde, 33,5 Millionen Dollar an die Familien von Nicole Simpson und Ron Goldman zu zahlen, behauptete er, pleite zu sein, und so erhielten sie vergleichsweise wenig.

Bill Robles. [Ö. J. Simpson während seines Zivilprozesses 1996], 6. Dezember 1996 . Aquarell und Tusche auf durchscheinendem Papier.

# 15 Al Sharpton reagiert auf das Gerichtsurteil von Bensonhurst

Diane Hawkins, die Mutter des Mordopfers Yusuf Hawkins, Al Sharpton und andere reagieren auf das Urteil, mit dem Keith Mondello von Mord- und Totschlagvorwürfen zweiten Grades befreit wurde. Nachdem das Urteil am 19. Mai 1990 verkündet worden war, rief ein Mitglied der Hawkins-Familie Berichten zufolge: 'Du wirst deins bekommen.' Am Vortag wurde Joseph Fama von einer separaten Jury für schuldig befunden People v. Fama 212, A. D. 2d 542 (1995). Al Sharpton drohte: 'Wir beabsichtigen, diese Stadt so zu verlegen, wie sie noch nie zuvor verlegt wurde.'

Von Marilyn Church. [Bensonhurst Murder Trial], Mai 1990 . Farbstift, Kohle, poröser Kugelschreiber und wasserlöslicher Wachsmalstift auf braunem Papier.

# 16 Alle White Jury befreit Klan-Mitglieder

Die Bürgerrechtlerin Viola Liuzzo wurde am 25. März 1965 erschossen, als sie die afroamerikanische Bürgerrechtlerin Leroy Moton in ihrem Auto von Montgomery nach Selma, Alabama, fuhr. Vier Mitglieder des Ku Klux Klan, Eugene Thomas, William Eaton, Collie Leroy Wilkins Jr. und Thomas Rowe Jr., wurden verhaftet und vor Gericht gestellt. Der Künstler Howard Brodie zog die rein weiße, rein männliche Jury, die bei einem der mehreren Prozesse anwesend war. Während Rowe, ein FBI-Informant, Immunität für sein Zeugnis erhielt, wurden Thomas, Eaton und Wilkins in staatlichen Prozessen freigesprochen. Am 3. Dezember 1965 wurden die drei Männer wegen Verschwörung des Bundes zu zehn Jahren Haft verurteilt, um Liuzzo ihre Bürgerrechte zu entziehen. Infolge des Todes von Liuzzo bat Präsident Johnson den Kongress, den Geltungsbereich des Bundesverschwörungsgesetzes von 1870 auf den Tod von Bürgerrechtlern auszudehnen. Ihr Tod trug auch dazu bei, die Verabschiedung des Voting Rights Act, Pub, zu unterstützen. L. 89-110.

Von Howard Brodie. Jury, Hayneville, Alabama 1965 . Wachsmalstift auf weißem Papier.

# 17 Brutale Tötungssporen hassen die Gesetzgebung zu Hassverbrechen

Leutnant Dennis Adler und Staatsanwalt Cal Rerucha strecken die Kette aus, die bei der Ermordung von Matthew Shepard verwendet wurde, während der sitzende Angeklagte Russell Arthur Henderson vor dem Bezirksgericht von Albany in Laramie, Wyoming, Wache hält. Henderson, zusammen mit Aaron James McKinney, lockte Shepard am 6. Oktober 1998 auf ein Feld, schlug ihn brutal, band ihn an einen Zaun und ließ ihn für tot zurück. Sechs Tage später starb er an seinen Wunden. Zusammen mit der Ermordung von James Byrd Jr. durch weiße Supremacisten zur gleichen Zeit führte dieses Verbrechen 2009 zur Verabschiedung des Gesetzes zur Verhütung von Hassverbrechen von Matthew Shepard und James Byrd Jr., 18 USA. §249.

Von Pat Lopez. Mathew Shepherd [sic] Mord 1999 . Farbstift auf grauem Papier.

# 18 Gefrorene Embryonen als persönliches Eigentum

1978, als das erste „Reagenzglas“ -Baby in England geboren wurde, verklagten John und Doris Del Zio das Columbia College für Ärzte und Chirurgen, das Columbia Presbyterian Hospital und Dr. Raymond Vande Wiele wegen emotionaler Schäden im Fall von Del Zio v. Columbia Presbyterian Hospital, US Dist. Lexis 14550 (1978). Ihr Anwalt Michael Dennis steht vor Richter Charles Stewart und argumentiert, dass Vande Wiele, indem er ihre befruchteten Embryonen 1973 der Luft aussetzte, ihr Eigentum zerstört und emotionalen Stress verursacht habe. Die Ärzte von Columbia Presbyterian ermutigten die Del Zios zu klagen, weil sie die In-vitro-Fertilisationsforschung (IVF) fortsetzen wollten. Während die Jury am 18. August 1978 einen geringen Schadenersatz für die emotionale Belastung gewährte, stellte sie fest, dass die Embryonen nicht das persönliche Eigentum des Paares waren.

Von Marilyn Church. Reagenzglasbaby 1978 . Farbstift, poröser Kugelschreiber und wasserlöslicher Buntstift auf hellbraunem Bütten.

# 19 Weg zu Gerichtsverfahren gegen Zigarettenhersteller

Donald J. Cohn von Webster & Sheffield, ein Anwalt des Zigarettenherstellers, spricht vor der Jury in Cipollone gegen Liggett Group, Inc., 683 F. Supp. 1487 (1988), US-Bezirksgericht D in New Jersey. Der vorsitzende Richter H. Lee Sarokin stimmte den Angeklagten zu, dass die Anbringung der Warnung des Generalchirurgen, dass das Rauchen von Zigaretten gesundheitsschädlich ist, die Mindestanforderung für Zigarettenhersteller erfüllte und dass die Anwälte des Klägers nicht auf der Grundlage der Implikationen des Werbetreibenden argumentieren konnten, Nikotin zu senken Inhalt ist sicherer. Rose Cipollone war gestorben, aber ihre Familie argumentierte vor dem Obersten Gerichtshof der USA. Die Cipollones haben ihren Fall verloren, aber die Richter haben während des Rechtsstreits entschieden, dass Raucher andere Gründe haben könnten, Ansprüche gegen Zigarettenhersteller nach staatlichen Gesetzen geltend zu machen.

Von Marilyn Church. Cippolone [sic] Tabakversuch 1988 . Wasserlöslicher Wachsmalstift, Buntstift und poröser Kugelschreiber über Graphitunterzeichnung auf ockerfarbenem Canson-Papier.

# 20 Richter vor Gericht

Im Jahr 1985 wurde Richter William C. Brennan, der am Obersten Gerichtshof des Staates New York in Queens tätig war, wegen der Annahme von Bestechungsgeldern nach dem Gesetz über von Racketeer beeinflusste und korrupte Organisationen in 26 Fällen verurteilt. Hier gezeigt, stehen Brennan und sein Anwalt Daniel P. Hollman vor Richter Jack B. Weinstein am US-Bezirksgericht im östlichen Bezirk von New York in Brooklyn. Brennan legte gegen seinen Fall Berufung ein, weil Weinstein seine Verurteilung auf einen unzuverlässigen Zeugen gestützt hatte, aber das Berufungsgericht für den zweiten Stromkreis bestätigte die Entscheidung: US gegen Brennen, 798 F.2d.581 (1986) Er diente mehr als zwei Jahre im Allenwood Federal Prison in Pennsylvania.

Von Marilyn Church. Brooklyn Richter Brennan Anhörung 11. Oktober 1985 . Farbstift, wasserlöslicher Wachsmalstift und poröser Kugelschreiber über Graphitunterzeichnung auf Olivenpapier.

# 21 Ein gehörloser Mann möchte einer Jury angehören

Nachdem Alec Naiman gedroht hat, wegen Diskriminierung zu klagen, kommuniziert er mit seinem Unterzeichner, während Richter Budd G. Goodman vom Obersten Gerichtshof des Staates New York ihm Fragen stellt. Hector Guzman, der wegen eines Verstoßes gegen Betäubungsmittel vor Gericht steht, sitzt neben seinem Anwalt Oscar Finkel. Bei der Auswahl der Jury argumentierte Finkel, dass seinem Mandanten ein faires Verfahren nach dem sechsten Änderungsantrag verweigert würde, wenn einer der Juroren taub wäre. Richter Goodman, der mit Naimans Sache einverstanden war, verweigerte Guzman das Recht, ihn aus wichtigem Grund aus dem Pool der Jury zu streichen: People v. Guzman, 478 NYS 2d 455 (1984). Finkel nutzte dann eine seiner zwingenden Herausforderungen, um Naiman auszuschließen. Mit der Verabschiedung des Gesetzes über Amerikaner mit Behinderungen im Jahr 1990, Pub.L.101-336, erhielten gehörlose Bürger das Recht, in Jurys zu arbeiten.

Von Marilyn Church. Gehörloser Juror 17. Februar 1984 . Farbstift, Pastell, Graphit und poröser Kugelschreiber auf ockerfarbenem Papier.

# 22 Die Zitadelle

Shannon Richey Faulkner hatte 1993 die begehrte Zulassung zur Zitadelle erhalten, aber nachdem die Elite-Militärhochschule für Männer feststellte, dass sie weiblich war, zog sie ihre Akzeptanz zurück. Sie kämpfte zwei Jahre vor Gericht und gewann schließlich das Recht, als Tagesschülerin zugelassen zu werden, bis das Berufungsverfahren abgeschlossen war: Faulkner v. Jones, 585 F. Supp. 552 (1994). 1994 zeichnete Pat Lopez sie neben einen ihrer Anwälte, Robert Black, sowie einen unbekannten Anwalt. Richter C. Weston Houck leitete das US-Bezirksgericht in Charleston, South Carolina. Im August 1995 wurde Faulkner als Kadett zugelassen, kündigte jedoch nach nur einer Woche aufgrund von Belästigung. Trotzdem haben andere Frauen die Zulassung angestrebt und machen heute acht Prozent der Kadetten aus.

schwarze und weiße Schlangentätowierung

Von Pat Lopez. Citadel Fed Court Charleston, S.C. 16. August 1994 . Farbstift über Graphitunterzeichnung auf Lavendelpapier.

# 23 Black Panthers vor Gericht

1970 wurden 21 Mitglieder der New Yorker Black Panther Party wegen Verschwörung angeklagt, mehrere Standorte in New York City bombardiert zu haben. Ihren Anwälten fiel es schwer, sich auf ihren Prozess vor dem Obersten Gerichtshof von New York vorzubereiten, da die Angeklagten absichtlich getrennt und in sieben verschiedenen Gefängnissen in Einzelhaft gesteckt wurden. Ihr leitender Anwalt, Gerald Lefcourt, verklagte sich, sie in Queens zusammenbringen zu lassen, und schließlich standen dreizehn Angeklagte vor Gericht. Richter John M. Murtagh, der Kenntnis vom Prozess gegen Chicago Seven hatte, wollte verhindern, dass Richter Hoffman mit diesem politisch belasteten Gerichtssaal umgeht. Die Jury sprach die Panther schließlich am 12. Mai 1971 von allen 156 Anklagen frei.

Von Howard Brodie. N.Y. Panther-Prozess 1970 . Farbstift auf weißem Papier.

# 24 Rassistische Tattoos decken den Mörder von James Byrd Jr. ab

Während des Prozesses gegen John William King sagte der Tätowierer Johnny Mosley über die rassistischen Bilder aus, mit denen King seinen Körper im Gefängnis wegen Einbruchs bedeckt hatte. King hatte sich auch den Confederate Knights of America angeschlossen, einer in Klan ansässigen Gruppe. Aus dem Gefängnis entlassen, rekrutierte er Shawn Allen Berry und Lawrence Russell Brewer in das Kapitel der Gruppe, von dem er hoffte, dass es Jasper, Texas, sein würde. Das Opfer, James Byrd Jr., war am 7. Juni 1998 von einer Party per Anhalter nach Hause gefahren, als Berry, Brewer und King ihn entführten. Nachdem sie ihn geschlagen hatten, ketteten sie ihn an die Ladefläche ihres Lastwagens und zerrten ihn in den Tod. Die Jury wählte ihren einzigen afroamerikanischen Juror als Vorarbeiter aus und kam zu einem schuldigen Urteil wegen Kapitalmordes.

Von Pat Lopez. James Bird [ sic ] Mordprozess Januar 1999 . Farbstift auf grauem Papier.

# 25 Nur ein Offizier wurde meiner Gräueltaten in Lai für schuldig befunden

William L. Calley Jr., flankiert von George W. Latimer, seinem Zivilanwalt und einem nicht identifizierten Offizier, begrüßte den Präsidenten der sechsköpfigen Jury. Er hatte gerade seine lebenslange Haftstrafe für seine Rolle bei der Ermordung von zweiundzwanzig Dorfbewohnern von My Lai in Vietnam am 16. März 1968 erhalten US v. Calley 46 C.M.R. 1131. Letztendlich wandelte Präsident Richard Nixon seine Strafe in einen Hausarrest in Fort Benning um. Calley wurde am 10. September 1975 an einen Bewährungshelfer des Bundes entlassen. Von den fünfzehn angeklagten Beamten wurde nur Calley des Massakers für schuldig befunden.

Von Howard Brodie. [Leutnant William L. Calley Jr. begrüßt den Präsidenten der Jury mit sechs Offizieren, nachdem das Urteil in seinem Kriegsgericht in Ft. Benning, Georgia], 31. März 1971 . Farbstift auf weißem Papier.

# 26 Humanisierung der Dämonisierten

Nach seiner Auslieferung aus England wurde Mustafa Kamel Mustafa, bekannt als Abu Hamza al-Masri, wegen mehrfacher Terroranschläge vor Gericht gestellt, darunter Geiselnahme und Bereitstellung materieller Unterstützung und Ressourcen für Terroristen: Antrag auf Abweisung von Anklagen abgelehnt, UNS. v. Mostafa 965 F. Supp. 2d 451 (2013). Zu den Anklagen gehörten eine Episode, die zum Tod von zwei Amerikanern im Jemen führte, sowie die Nutzung seiner Rolle als Imam in der Finsbury Park Moschee in London, um Terrorakte und Rassenhass anzuregen. Während Elizabeth Williams geschickt die Manierismen, Prothesenarme und die steife Beziehung des in Ägypten geborenen Führers zu Mayerlin Ulerio, einem Rechtsanwaltsfachangestellten in seinem Verteidigungsteam, festhält, zeigt sie ein menschliches Gesicht auf einer dämonisierten Figur. Mustafa verbüßt ​​derzeit eine lebenslange Haftstrafe im Bundesgefängnis in Florence, Colorado.

Von Elizabeth Williams. Abu Hamza-Prozess, Bundesgericht Manhattan , 7. Mai 2014 . Aquarell, Pastell und poröser Kugelschreiber auf hellbraunem Papier.

# 27 Separatisten vor Gericht

Bei dem Versuch, eine utopische schwarze Republik aufzubauen, engagierte die Black Liberation Army Separatisten der radikalen Weather Underground, um am 20. Oktober 1981 in Nyack, New York, einen Panzerwagen von Brink auszurauben. Sie ermordeten eine Wache und verletzten die andere. Während ihrer vorläufigen Anhörung am 20. September 1982 riefen Judith Clark, Sekou Odinga, Kuwasi Balagoon und David Gilbert: „Es lebe Palästina!“ bevor sie aus dem Gerichtssaal geführt wurden. Balagoon, Clark und Gilbert wurden vor einem staatlichen Gericht im nahe gelegenen Goshen, New York, vor Gericht gestellt, während Odinga in Manhattan wegen Bundesbeschuldigung vor Gericht gestellt wurde. Balagoon starb einige Jahre nach dem Prozess an AIDS, Odinga wurde 2014 freigelassen und Clark und Gilbert bleiben inhaftiert.

Von Marilyn Church. [Angeklagte im Fall Brink's Robbery. . . Von Polizisten aus der New City, New York, Gerichtssaal entfernt], 20. September 1982 . Farbstift, Graphit und wasserlöslicher Wachsmalstift auf grauem Papier.

# 28 U-Bahn-Schütze Bernhard Goetz vor Gericht

Der Angeklagte Bernhard Goetz, der im Dezember 1984 vier afroamerikanische Teenager in einer New Yorker U-Bahn erschossen und verletzt hat, sitzt während seines Prozesses vor Richter Stephen Crane. Goetz, der als 'Subway Vigilante' bezeichnet wurde, fand Sympathie bei der Jury, die für sein Selbstverteidigungsplädoyer empfänglich war. Sie fanden ihn nicht des versuchten Mordes und Angriffs schuldig. Er verbrachte acht Monate im Gefängnis wegen seiner nicht registrierten Pistole. Ein Teenager, der bei der Schießerei gelähmt war, Darrell Cabey, verklagte später Goetz auf Schadensersatz und das Gericht gewährte ihm zehn Prozent von Goetz 'Einkommen.

Von Marilyn Church. Bernard [sic] Goetz-Prozess 1985 . Farbstift, poröser Kugelschreiber und wasserlöslicher Buntstift auf grauem Papier.

# 29 Jury während des Prozesses gegen Robert Chambers beunruhigt

Robert Chambers erhielt den Spitznamen „Preppy Killer“, obwohl seine Mutter, eine Krankenschwester im Privatdienst, zusätzliche Schichten arbeitete, um ihn an die besten Privatschulen zu schicken, und erstickte Jennifer Levin am 26. August 1986 im Central Park zu Tode. Während der Beratungen Die Jury kehrte mehrmals in den Gerichtssaal zurück, um zu hören, wie der Gerichtsreporter die Aussagen erneut las, um ihre Entscheidung zu erleichtern. Am 26. März 1988 forderte die Staatsanwältin Linda Fairstein aus Angst vor einem Gerichtsverfahren eine geringere Anklage, der Chambers zustimmte. Er hat genug Verstöße im Gefängnis begangen, um seine gesamte fünfzehnjährige Haftstrafe bis zu seiner Freilassung im Jahr 2003 zu verbüßen. Er ist wieder im Gefängnis und verbüßt ​​eine neunzehnjährige Haftstrafe wegen Drogenmissbrauchs.

Von Marilyn Church. Die Gerichtsjury von Robert Chambers hörte einem Gerichtsreporter zu, der das Protokoll des Prozesses las März 1988 . Aquarell und poröser Punktstift über Graphitunterzeichnung auf weißem Papier.

# 30 Charles Manson auf dem Stand

Im Sommer 1969 unterzog Charles Manson seine Anhänger, die er 'die Familie' nannte, einer Gehirnwäsche, um grausame Morde zu begehen, darunter Roman Polanskis schwangere Frau, die Schauspielerin Sharon Tate, sowie mehrere andere in der Gegend von Los Angeles. Der Illustrator des Gerichtssaals, Bill Robles, hielt Mansons leeren Blick im November 1970 fest, einige Monate nachdem der Angeklagte ein „x“ in seine Stirn gemeißelt hatte: Menschen gegen Charles Manson 61 Cal. App. 3d 102 (1976). Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Vincent Bugliosi schrieb später Helden Skelter , ein wahrer Verbrechensbericht von Manson und 'der Familie'.

Von Bill Robles. [Charles Manson am Zeugenstand], November 1970 . Tusche und Aquarell mit Kratzern auf Pergamentpapier an Bord montiert.

# 31 taiwanesische Bande vor Gericht in New York

Taiwanesische Angeklagte wurden wegen Verschwörung angeklagt, als Teil der internationalen Bande United Bamboo wegen Beteiligung an Glücksspielen, Drogenhandel und Prostitution gemäß dem Gesetz über von Racketeer beeinflusste und korrupte Organisationen tätig zu sein. Die Gruppe wurde auch des Todes des Journalisten Henry Liu angeklagt. Am 4. August 1986 befragte der in Houston ansässige Anwalt Jan W. Fox Detective Robert Chung, der die Bande infiltriert hatte. Die Bande glaubte, dass sie ihre Betäubungsmitteloperation in mehreren Städten ausweiten würde, und rekrutierte unwissentlich den FBI-Agenten Steven Wong und andere Polizeibeamte, einschließlich Chung. Letztendlich erhielten acht Mitglieder von United Bamboo von Richter Robert L. Carter vom US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York Haftstrafen zwischen zehn und fünfundzwanzig Jahren USA gegen Chang An-Lo, auch bekannt als White Wolf 851 F.2d 547 (1988).

Von Joseph Papin. Bamboo Union Trial, Bundesgericht, Richter Robert Carter präsidiert 4. August 1986 . Poröser Kugelschreiber, blaue Tinte und undurchsichtiges Weiß auf grauem Papier.

# 32 'Deep Throat' sagt bei Mitchell Stans Trial aus

Der stellvertretende FBI-Direktor Mark Felt wurde nicht als wichtigster Zeuge im Watergate-Prozess gegen John N. Mitchell und Maurice H. Stans angesehen, denen vorgeworfen wurde, im Namen des Wiederwahlausschusses von Präsident Richard Nixon geheime Geldspenden angenommen zu haben. Als Felt am 15. März 1974 die Fragen des US-Rechtsanwalts John R. Wing beantwortete, nahm die Illustratorin des Gerichtssaals, Aggie Kenny, seine Ähnlichkeit auf und nahm sich Zeit, um seine Machtbindung festzustellen. 1974 gewann Kenny, die eine lange Karriere als Illustratorin im Gerichtssaal hinter sich hat, einen Emmy für ihre Berichterstattung über CBS-Nachrichten, einschließlich des Mitchell Stans-Prozesses. Erst 2005 gab Felt seine Rolle als 'Deep Throat' zu, die anonyme Informationsquelle über die Watergate-Vertuschung des Washington Post und seine Rolle bei der Enthüllung von Beweisen, die zu Nixons Rücktritt führten.

Von Aggie Kenny. Mark Filz, Atty John Wing, Mitchell Stans-Prozess 1974 . Pastell, Aquarell und Graphit auf blauem Papier.

# 33 Die Werkzeuge des Künstlers

Aggie Kenny, während sie Westmoreland v. CBS, 596 F. Supp. 1170 (1984) fand vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Zeit, ihren Farbkasten in dieser unvollendeten Skizze zu zeichnen. Gerichtssaal-Künstler arbeiten vor Ort und schaffen vollständig realisierte Kunst, die für Fernseh- oder Nachrichtenkameras bereit ist. Obwohl Kameras zunehmend in Gerichtssäle zugelassen werden, verwenden Künstler, wenn sie verboten sind, die Werkzeuge ihres Fachs und sind bereit, einen energiegeladenen Moment festzuhalten. Während sie in einem Sitz in der ersten Reihe des menschlichen Dramas sitzen, suchen sie nach subtilen Details der Körpersprache - wie ein Angeklagter schluckt, ein Anwalt gestikuliert, ein Familienmitglied traurig zuschaut - und manchmal die Geschichte festhalten, die gerade entsteht.

Von Aggie Kenny. Westmoreland-Versuch mit Farbkasten 1984 . Aquarell, Tinte und Graphit.

# 34 Gerichtssaal-Künstler

Die Nachrichtenmedien - ob Print, Fernsehen oder Digital - stellen Künstler ein, um über Versuche zu berichten, bei denen Kameras verboten sind. Während des Prozesses gegen den Automobilhersteller John Z. DeLorean wegen Kokainbesitzes mit der Absicht zu verkaufen, zeichnete die Künstlerin Elizabeth Williams ein Selbstporträt mit einer Reihe ihrer Künstlerkollegen, die über den Prozess berichteten (von links nach rechts): Walt Stewart, Bill Robles, Bill Lignante, Howard Brodie, David Rose und Elizabeth Williams. Howard Brodie trägt seine an seiner Brille befestigte Opernbrille, die er aufgesetzt hat, um einen besseren Überblick über das Geschehen zu erhalten.

Von Elizabeth Williams. Künstler im DeLoren [sic] Versuch 16. August 1984 . Poröser Punktstift.

Die vollständige Liste finden Sie in der Library of Congress. Online-Ausstellung .